周二我发了《永诀五通桥虹桥！》，虹桥五十年的进程，承载几代人的日常，成为几代人的回忆。我文中有对家园老街改造的忧虑，回忆犹新，必有回响，今日就有不少人自动和我取得联系，回应了我的重视点。特别感谢来自家园，实在而及时的回应。
五通桥虹桥的撤除，是在一年多前开端工农街改造时，就预备进行的。虹桥尽管关闭，但仍然不时有人翻进去垂钓，我也常常看到。
撤除文明地标虹桥，一是由于虹桥的危桥程度在加重，怕产生意外事故，二是的确计划在旧址修建新桥，但新桥计划重复研究，最早是计划合作古街修一个很美丽的廊桥，规划都很满足，但终究由于防汛（牛华断桥事情）等考虑而抛弃，根本挑选了修单跨桥的计划。单跨桥的计划，也是较为美丽的。
至于吴（吴道三）家宅院为何被拆，他们没告诉我原因。或因未计算进维护老屋数据，导致误拆。
“沐野人”，是一位关怀五通桥文史和建造的的长者，他的抖音，也在继续重视五通桥虹桥撤除事情。从视频中看，虹桥的钢筋很粗，可见其时很注重质量。
再说两馆的建造，即五通桥盐业博物馆和五通桥美术馆。两馆按原计划，是本年竣工，后又推延到下一年龙舟会前。从现在进展看，还会推延些。项目的拆迁，遇到一些费事。美术馆的基柱，现已起来了，上图便是。盐业博物馆开工早得多，施工中也遇到一些问题，若不是根底遇阻，展陈差不多该出场了。盐业博物馆的展陈，邀请了龚静染教师与王中其教师在做参谋。展陈作业，现已推动一年了。
曾光林教师给我说过，当地期望他能向盐业博物馆，供给展出李道熙关于盐厂和五通桥风景的部分著作。曾教师就此问过我的定见。曾教师由于在李道熙身边日子好久，又喜爱书画，保藏了300多副李道熙的书画著作。
五通桥有关方面，也给我说过，在两馆开发时，期望我供给搜集的五通桥老照片原图，在两馆进行展出，出于对家园的支撑，我立刻就容许了。
工农街的盐仓不拆，其他老修建，都不会再拆，确认保存。参加工农街文史维护作业的教师重复呼吁古建，码头，石栏杆，盐仓的维护，重复强调用石头保坎，修栏杆，铺路面，现在根本做到，但惋惜的确不如回忆中的滋味。下一步将展开工农街古码头的维护改造作业，省文物专家将全程介入，也会对码头维护作业揭露报导。
再次感谢，向我供给这些新消息的有关人士。我期望，关于工农街维护，以及之后花盐街维护的相关作业，都应当令，及时向社会信息揭露，少拆多维护，媒体也应客观实在报导，这是彻底有必要的。
